Eu me odeio por amar o Hemingwrite máquina high-tech

O Hemingwrite - descrito como um "máquina de escrever mais de engenharia para o século 21" - deveria me incomodar. Não é apenas o pretensioso referência ainda branda à inspiração favorita do escritor masculino novo direito no nome. Não é apenas a exortação de usar sua bateria de longa duração e "puxar um Thoreau," a prática consagrada pelo tempo de auto-retidão rejeitando civilização, fazendo outras pessoas interagir com ele em seu nome. Não é apenas os tiros disparados contra "cansativa e antiquada" máquinas de escrever. É toda a gestalt de nostalgia, de auto-ajuda, e conspícuo, fandom literária genérico que evoca. Faz-me querer ser elitista e anti-intelectual ao mesmo tempo.

Só que como uma idéia, eu adoro isso.

Hemingwrite

Como seu website admite prontamente, o Hemingwrite é um processador de texto moderno. Ele combina um teclado compacto mecânico-switch (a alternativa de alta qualidade para cúpulas de borracha padrão, amado por gamers e entusiastas de digitação) com uma tela de seis polegadas E Ink que mostra a hora, a data, as suas palavras, e pouco mais. Seu armazenamento interno irá sincronizar com o Google Docs e Evernote, com o que eu só posso imaginar são bastante atualizações de software mínimas entregues através do ar. Ele tem uma pequena alça, para que possa levá-lo ao redor. É mais conveniente do que a máquina de escrever mecânica que eu faço, na verdade, própria (ou o processador de texto e máquinas de escrever elétricas Eu cresci com.) É mais simples do que o netbook Wi-Fi livre eu uso com sucesso para a escrita livre de distrações, e que supostamente dura várias semanas mais longas do que o laptop que eu geralmente acabam tentando usar para a escrita livre de distrações. É o tipo de gadgets pouco estranho de uso único que eu amo. Tem até ecos da OLPC XO-1 que eu estava fascinado primeiro, depois extremamente decepcionado, por.

Note que eu sou dizendo "como uma idéia." O Hemingwrite existe como um protótipo decente para o futuro, e seus criadores parecem verdadeiramente dedicado a construção do produto final de maior qualidade que eles podem gerenciar. Mas eu não tenho certeza que é possível criar a coisa que prometem: um dispositivo complexo, altamente dependente do ecossistema que "dura gerações." O ponto mais imediato de comparação, o Modelo M, funciona porque não tem vontade própria; é um periférico que pode mapear em qualquer coisa que aceita teclas. Não importa quão bom o hardware é, ou como substituível da bateria, que vai ser complicado para basear um dispositivo em torno de sincronização nuvem e, em seguida, fazê-lo sobreviver a passagem de diferentes padrões sem fio e software de processamento de texto, especialmente se for de alguma forma sobrevive a empresa que constrói. Eu não tenho certeza do quanto eu estou disposto a gastar em uma versão mais conveniente de uma meia dúzia de escrita implementa Já própria. E eu honestamente sinto um pouco de alguém responder a vergonha é inocente "o que é isso?" com "Oh, é uma Hemingwrite."

O Hemingwrite fez recentemente a lousa de semi-finalistas para a competição do inventor Insert Coin do Engadget, e ele vai aparecer na minha casa na cidade de New York em 7 de novembro. Olhando para ele provavelmente seria como olhar para um espelho escuro.