Google apela registro de € 2,4 bilhões multa antitruste sobre os resultados de pesquisa manipulados

Google apelou hoje o recorde € 2,4 bilhões (US $ 2,7 bilhões USD) multa antitruste imposta contra ele pela União Europeia em junho sobre alegações a empresa promoveu seus próprios serviços de comparação de preços em relação aos concorrentes. A multa é a maior pena antitruste na história da Comissão Europeia, o órgão executivo e fiscalizador antitruste da UE. Google foi pedido no momento de alterar suas práticas por September 28th, seguindo as conclusões da UE após uma investigação de sete anos sobre o comportamento de busca, alegadamente anticoncorrenciais da empresa.

A multa de US $ 2,7 bilhões é o maior da história da Comissão Europeia

A resposta do Google com apenas algumas semanas de sobra é um passo esperado, e do Tribunal Geral, sediada em Luxemburgo - o segundo mais alto órgão judicial na Europa - não pode emitir uma decisão sobre o recurso por vários anos. Encorajando Google é uma decisão do Tribunal de Justiça da UE na semana passada que viu um $ 1,3 bilhões multa antitruste contra a Intel enviado de volta para um tribunal inferior, representa um revés para a comissão, abrindo a possibilidade a multa poderia ser reduzida ou apagado e dando gigantes da tecnologia a confiança necessária para lutar de forma mais agressiva a UE sobre questões antitruste.

A comissão, nas suas conclusões, disse manipulação do Google de resultados de pesquisa para promover o seu próprio serviço de compras de comparação de preços dentro do seu motor de pesquisa levou a tanto quanto um aumento de 45 vezes no tráfego só no Reino Unido. “O Google tem feito é ilegal sob as regras antitruste da UE”, disse o Comissário Margrethe Vestager no momento. “É negado outras empresas a oportunidade de competir no mérito e de inovar. E o mais importante, é negada aos consumidores europeus uma verdadeira escolha de serviços e os benefícios da inovação.”Google contestou as conclusões, dizendo que suas ações não afetou negativamente a concorrência no mercado de compras online na Europa.

relacionado

O caso anti-monopólio contra o Google

Enquanto as batalhas legais antitruste relacionados com ter sido conhecida a se arrastar por anos e tornar-se atolada em minúcias reguladora, caso do Google já fez manchetes por um incidente de alto perfil envolvendo um crítico acadêmico proeminente. O New York Times informou no mês passado que Eric Schmidt, ex-CEO do Google e atual presidente executivo da empresa Google pai Alfabeto, pressionou o New America think tank para cortar os laços com mercados abertos, um programa executado pelo pesquisador Barry Lynn, depois de Lynn e sua grupo elogiou fina da UE. Lynn foi então deixar ir pelo New America, que recebeu mais de US $ 21 milhões em financiamento do Google e ele próprio Schmidt ao longo dos anos.

Lynn está agora a começar um think tank independente para continuar a missão mercados abertos, enquanto New America presidente e CEO Anne-Marie Slaughter tem levado a um número de diferentes lojas on-line para defender a demissão de Lynn como alheios a sua crítica Google. Ainda assim, que a presença do Google na defesa, pesquisa e pensar reinos tanque é um dos influência financeira desmedida tem disparar alarmes vermelhos na academia e além. É também em forma o caso contra o Google, pintando a empresa como um gigante corporativo anticoncorrenciais dispostos a gastar dinheiro à crítica de squash e ansioso para lutar uma batalha legal prolongada com a UE para escapar do dólar fina multi-bilhões.