Jill Stein se limitó a levantar los $ 2.5 millones que se necesitan para solicitar un recuento de las elecciones en tres estados clave

El candidato presidencial del Partido Verde Jill Stein ha recibido $ 2.5 millones en donaciones para presionar por un recuento de las elecciones en tres estados indecisos - Pennsylvania, Michigan y Wisconsin. Stein, que lanzó su campaña de crowdfunding el miércoles por la mañana, se golpeó la primera solicitó total en el interior de las 24 horas, asegurando más de $ 2 millones a la medianoche ET, y llegando a $ 2,5 millones 03 a.m. ET.

Al llegar a la meta original de $ 2.5 millones - el total en la que Stein había indicado el Partido Verde sería presentar recuentos en los tres estados - total solicitado de la campaña aumentó a $ 4,5 millones. Justo antes de llegar a su objetivo original, la campaña del Partido Verde también cambió su redacción para especificar que en vez de utilizarse para presentar recuentos en los tres estados, el dinero recaudado hasta el momento se utilizaría para un recuento propuesto en Wisconsin solamente, con otro dos recuentos que todavía necesitan financiación.

Jill Stein se limitó a levantar los $ 2.5 millones que se necesitan para solicitar un recuento de las elecciones en tres estados claveel objetivo original de Jill Stein

Durante el empuje financiación inicial, Stein sugirió que el objetivo de $ 2.5 millones de sólo cubriría las tasas de presentación de los recuentos. Si siguió adelante, los honorarios del abogado añadirían otros $ 1 millón. Esa cifra hipotética se aumentó a medida que la campaña comenzó a acumular donaciones. Cabe destacar que los honorarios legales se pasaron a $ 2 $ 3 millones con lo que el costo total del procedimiento a unos $ 6 a $ 7 millones.

Como @ # campaña Recount2016 de DrJillStein se acerca a $ 2 mil, cambia de objetivo total a $ 6 o $ 7 mil. pic.twitter.com/L4oawAoqOO

- David Fishman (@davidpkfishman) de 24 de de noviembre de, el año 2016

relata propuestas de Stein no tienen ninguna esperanza de impulsar a ella o al Partido Verde en una posición de poder en los Estados Unidos; en cambio, podrían ayudar al Partido Demócrata, que perdió frente a los republicanos en los tres estados en cuestión. Si Hillary Clinton ganara Pennsylvania, Michigan y Wisconsin en un recuento de votos, sería puso por delante de Donald Trump en el colegio electoral, anotando 278 votos a su revisado 260 - más en línea con la ventaja de Clinton de más de 2 millones en el voto popular.

"Nuestro esfuerzo para contar los votos en esos estados no está destinado a ayudar a Hillary Clinton."

El Partido Verde, sin embargo, dice que la intención de los recuentos no es ayudar a Hillary Clinton, sino para servir como "parte de un movimiento integridad de la elección" que los intentos de "arrojar luz sobre lo poco fiable el sistema electoral estadounidense es." Esa falta de confianza se ha profundizado recientemente, también, como la tecnología ha hecho teóricamente posible que las fuerzas nefastas pellizquen silencio resultados de la votación.

Las elecciones podrían ser influenciados por los hackers, malware y otras manipulaciones electrónicas, y las autoridades de Estados Unidos no están necesariamente capacitados o equipados para hacer frente a tales problemas. Alex Halderman, un experto científico de la computación y la votación, sugirió esta semana que el archivo de campaña de Clinton para un recuento como una cuestión de rutina, a pesar de que los resultados de las elecciones fueron inesperados "Probablemente no" el resultado de un ataque cibernético.

Según los informes, cada uno de los estados en la campaña crowdfunded fue elegido debido a "anomalías estadísticas" observado por expertos independientes integridad de la elección. En Michigan, Wisconsin y Pensilvania, dice Stein "los datos sugieren una necesidad importante para verificar el total de votos de la máquina-contado," provocando limaduras de lideradas por el Partido Verde para recuentos. El costo de aquellas notificaciones se reflejó inicialmente en el total original $ 2,5 millones, con un mínimo de $ 1.1 millones necesarios para Wisconsin, $ 500,000 para Pensilvania y $ 600,000 para Michigan.

Todavía no hay ninguna garantía de que los recuentos se llevarán a cabo

En el futuro, el partido de Stein pide "de propiedad pública, fuente de equipo de votación abierta," y pide que los organizadores electorales "desplegarlo en toda la nación para asegurar una alta nacional de normalización, el rendimiento, la transparencia y la rendición de cuentas; utilizar papeletas verificables; e instituir obligatorios recuentos de precinto al azar automáticas para asegurar un alto nivel de precisión en los resultados electorales."

Stein señala que, incluso con los documentos presentados, los recuentos pueden no siempre tener lugar. "No podemos garantizar un recuento va a pasar en cualquiera de estos estados los que nos dirigimos," lee la página, con Stein diciendo que su partido "sólo puede prometer vamos a exigir un recuento en esos estados." Un recuento puede ser un procedimiento doloroso, largo, también, con viejas máquinas de votación y complicados senderos de papel difíciles de seguir.

Jill Stein se limitó a levantar los $ 2.5 millones que se necesitan para solicitar un recuento de las elecciones en tres estados clavemeta revisada de Jill Stein

Todavía no está claro si el partido de Stein seguirá aumentando sus objetivos de la campaña para poner sus manos en los millones adicionales necesarios para realmente orquestar recuentos, pero si la campaña pedal de arranque al estilo que lleva fruto, que podría ser el mayor beneficio objetivo ambicioso de todos los tiempos.

Actualizar 03:20 AM ET 24 de noviembre: Stein casi se ha duplicado el objetivo de la campaña de crowdfunding, incrementándolo de $ 2,5 millones a $ 4,5 millones.