política de nombre real de Facebook sigue siendo un gran problema

El miércoles por la mañana, me cerró la puerta de Facebook.

Al principio, pensé que había un problema con la aplicación, pero después de pasar por el proceso de inicio de sesión, se hizo evidente que era algo completamente distinto: me había convertido en una de las últimas víctimas de la política de nombre real de Facebook. Esto no fue un gran shock para mí. A pesar de toda mi carrera se lleva a cabo bajo el nombre Lux Alptraum - que ha aparecido como mi firma en publicaciones que van desde El guardián y Al Jazeera América para Cosmopolita y Fast Company - no es el nombre que aparece en mi identificación legal; dada la naturaleza inusual del nombre, no es del todo sorprendente que finalmente provocó la bandera roja de alguien.

Aunque muchos escuchó por primera vez de la política nombre real el pasado otoño, cuando se llevó a la suspensión de un número de cuentas de arrastre de reinas, en realidad está en vigor desde el comienzo de Facebook. Y por un número de años, ha estado plagada de acusaciones de que es racista, transexuales, e insensible a las preocupaciones sobre la privacidad de las poblaciones vulnerables, como las víctimas de violencia doméstica y los trabajadores sexuales. Una cuestión fundamental proviene del hecho de que Facebook no requiere de todos sus usuarios a presentar prueba legal de sus nombres. Al igual que con muchos de sus sistemas, su aplicación nombre real parece basarse en una combinación de automatización y supervisión humana. Bajo este sistema, los nombres que suenan "falso," o se refieren a las palabras del diccionario, son más propensos a ser marcado.

Plagado de acusaciones de que es racista, transexuales, e insensible a las preocupaciones sobre la privacidad de las poblaciones vulnerables

Es muy probable que usted puede utilizar Facebook como John Smith, incluso si su nombre de gobierno es algo completamente distinto, pero se inscriban con un nombre no europeo (como el Kurdistán o Kenyatta Cheese) o un nombre que no aparece para alinearse con su sexo y usted puede encontrarse en el lado equivocado de la política. En las últimas semanas, un número de usuarios nativos americanos han descubierto que Facebook no tiene en cuenta que sus nombres sean "real" suficiente, la identificación veces incluso después de estos usuarios han presentado - una privación de derechos irónico que no ha pasado desapercibido.

política de nombre real de Facebook también se aplica inconsistentemente, lo que complica aún más este tema, además de la orientación injustamente poblaciones más vulnerables. En la primera semana de febrero, locutor de radio y blogger Jay encontró lisa encerrado fuera de su cuenta de Facebook a pesar del hecho de que "Jay Smooth [es] el único nombre [que está] utilizada públicamente por más de 20 años." Fue reestablecido rápidamente, con el ingeniero de producción Facebook Jeff Ferland twitteando una disculpa menos de un día después de la denuncia de tuiteó suave. Los que están bien conectados, o tiene la prensa de su lado, saber que no tienen que jugar con las mismas reglas que los demás. (De hecho, cuando descubrí que mi cuenta había sido desactivado, una de mis primeras medidas fue al texto de un amigo que trabaja en Facebook, que me aseguró mi cuenta se restablecería.)

La búsqueda de una "mejor" política de nombre real es un ejercicio extraño e inútil

A raíz de su drama de drag queen, Facebook hizo un compromiso para cambiar, prometiendo volver a evaluar sus políticas de apoyo a las poblaciones marginadas mejores y que los usuarios puedan hacer uso de sus servicios bajo un nombre que sentía apropiado para ellos. En un correo electrónico enviado a intercambio la Verge el año pasado, un representante de Facebook prometió que "nuestros equipos se siguen dando prioridad a estas mejoras para que todos puedan ser su auténtico yo en Facebook." Pero mi experiencia, y la experiencia de otros usuarios bloqueados recientemente, sugiere lo contrario. Después de que se bloquee de mi cuenta, la única opción que me ofrecieron fue actualizar mi nombre; no había opción de ponerse en contacto con un representante de Facebook o incluso enviar ninguna documentación que justifique mi identidad en línea.

Detrás de todo esto está el hecho de que la búsqueda de una "mejor" política de nombre real es un ejercicio extraño e inútil, porque "nombres reales" son una métrica torpe para el tema que Facebook está tratando de resolver. Si el deseo es prevenir el abuso, la prohibición de las personas que están utilizando en gran medida el servicio como se pretende parece contrario a la intuición. Vigilar el comportamiento, en lugar de nombres, parece como una estrategia mucho más útil. Por otra parte, dado todo el seguimiento de Facebook lo hace el servicio de su estrategia publicitaria, no es necesario presentar a los usuarios bajo sus nombres legales para saber quiénes "De Verdad" son. Debe ser capaz de diseñar un mejor sistema para determinar que acaba de configurar una cuenta falsa para recorrer, abuso, o falsificar.